Hatalı Kurum İşlemleri
Uygulamada ne arazi varlığı, ne ekilen ürünü, ne hayvanı, ne
tarımsal alet-makine ve tesisi bulunmamadığı halde kişilerin SGK tarafından
5510 Sayılı Kanun'un 4/1-b-4 maddesi kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı
olarak borçlandırılması mümkün olabilmektedir.
Fakat fiili bir tarımsal faaliyet yapılmadığı halde yapılan
bu işlem hukuka uygun değildir.
Yargıtay da bu görüştedir . Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin
2015/24105 Esas, 2017/4569 Karar nolu ve 29.05.2017 tarihli bir kararında şöyle
denilmektedir:
“Davacının tescil ile başlayan Tarım Bağ-Kur sigortalılığı
geçerli değildir. Sigortalılığının başlayabilmesi için herhangi bir tescil
başvurusunun bulunması veya aynı döneme ilişkin herhangi bir iradi prim ödemesi
ya da bu dönemler arasında ürün satısı ve bu satışlardan dolayı prim
tevkifatının bulunması gerektiğinin gözetilmesi gerekir.”
Fiili bir tarımsal faaliyeti olmadığı halde bu şekilde Kurum
tarafından borçlandırılan kimselerin yetkili İş Mahkemesinde açacakları tespit
ve iptal davası ile söz konusu işlemi iptal etmeleri gerekmektedir.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder